Aastaid peeti California keskladu veinivalmistajate ja kollektsionääride jaoks turvaliseks kohaks veini hoidmiseks. Oma tugevate kolme jala pikkuste betoonseintega arvati, et see on maavärinate, metsatulekahjude ja muude loodusõnnetuste eest kaitstud. Kuni ühel päeval see kõik suitses. Tulekahju hävitas 250 miljoni dollari väärtuses veini, sealhulgas terveid veiniraamatukogusid, restoranidesse transporditavaid aastakäike ja veiniga täidetud pudeleid. California ajalugu. Millest see tulekahju süttis? See on lugu pettusest, omastamisest ja pettusest… süüdimõistetud kurjategija läheb hauda ja ütleb, et on süütu.

Kuula nüüd: Vinfamous: veinikuriteod ja skandaalid

---

Episoodi transkriptsioon

Pod People'i ärakirjad loob kiirel ajal Pod People'i töövõtja. See tekst ei pruugi olla lõplikul kujul ja seda võidakse tulevikus ajakohastada või üle vaadata. Täpsus ja kättesaadavus võivad erineda. Pod People'i programmide autoriteetne rekord on helisalvestus.

ASHLEY SMITH, VASTUVÕTE:

Tänane ringreis läbi Napa Valley algab Mare saarelt, kus kõik pole nii nagu paistab. Esiteks ei ole Mare saar tegelikult saar; see on poolsaar, mis asub San Pablo lahes, 20 miili San Franciscost põhja pool. Aastakümneid möödusid sõjalaevad San Francisco Golden Gate'i silla alt, mis suundus Mare saare merelaevatehase poole. See kolmemiiline maariba oli sõjatööstuskompleksi titaan, mis oli kaetud kohmakate betoonhoonetega.

FRANCES DINKESLSPIEL, KÜLALINE:

Linnapärimus ütleb, et esimene aatomipomm, mis Hiroshimas kasutusele võeti, pandi kokku just selles laos. Kas see on tõsi või mitte…

ASHLEY:

30 aastat tagasi suleti mereväe laevatehas, mistõttu paljud neist hoonetest pidid olema kaetud okastraadiga ja keelatud sissesõidumärgid. Kuid üks ladu näeks uut elu veini kesklaona. Napa oru veinitootjad hoiaksid siin sadu tuhandeid galloneid veini, mis ootavad saatmist. Veiniraamatukogud säilitasid iga veini näidiseid, mida teatud viinamarjaistandused kunagi valmistasid. Kollektsionäärid ladustaksid Ameerika lääne ajalooga seotud pärandipudeleid. Kui kalifornialased elavad pideva metsatulekahjude ja maavärinate ohu all, pidasid inimesed seda ladu hävimatuks. Kuid võib-olla on millegi hävimatuks nimetamine lihtsalt saatuse ahvatlemine.

PRANTSUSMAA:

Laost väljuv suits oli nii must, et Vallejo tuletõrjujad kirjeldasid seda, nagu oleks 747 hoonesse sisse sõitnud.

ASHLEY:

Pudelid plahvatasid kuumusest. Punast veini immitses põlenud kastidest. Terasuksed levitavad kuumust nagu särisev praepann. Kui tuletõrjevoolikud pritsisid vett, aurustus see kohe kuumaks auruks, mistõttu tuletõrjujad hüppasid tahapoole. Tuletõrjujad püüdsid tulekahju ohjeldada kaheksa tundi.

PRANTSUSMAA:

Lao seest oli märg. See tilkus veini. Põrandal olid veinibasseinid. Paljud kastid olid söestunud ja vein oli laopõrandale kukkunud.

ASHLEY:

Ühe päevaga hävis veini kesklaos 250 miljoni dollari väärtuses veini. Millest see tulekahju süttis? Kuidas hävis umbes kahe jalgpalliväljaku suurune hävimatu hoone? Noh, see lugu on kurikuulus.

Kuulate veinihuviliste podcasti Vinfamousi. Me impordime lugusid kadedusest, ahnusest ja võimalustest. Olen teie peremees, Ashley Smith.

Sel nädalal saates Vinfamous, sädemed, mis süütasid veiniajaloo suurima tulekahju. Et mõista, miks see tulekahju tekkis, peame mõistma, mis 2005. aasta oktoobris hävis. Selleks suundume Mare saarest põhja poole, Napa Valley linna Hirveparki.

Sõitke mööda käänulist teed, et jõuda Howelli mäele, ja näete viinamarjaistandust. Viinamarjad kasvavad ülespoole klassikalises prantsuse stiilis, järgides järsku mäekülge.

DELIA VIADER, KÜLALINE:

See on tõesti täiuslik postkaart.

ASHLEY:

See on koht, kus DELIA helistab koju.

DELIA:

Oleme üleval mägedes, kust avaneb vaade veehoidlale, mis on nagu 20 aakri suurune järv, mis raamib postivahti. Viinamarjaistandused tulevad üles ja alla ning mida ümbritsevad rohkem mägesid ja rohkem viinamarjaistandusi. Oleme vaid 1300 jala kõrgusel merepinnast, kuid tundub, nagu oleksite teises maailmas.

ASHLEY:

Delia uudishimu on viinud teda üle kogu maailma. Ta sündis Argentinas, õppis Saksa internaatkoolis ja elas Pariisis, et teenida doktorikraadi filosoofias. Ta suudab vabalt vestelda kuues keeles. 1980. aastate alguses kolis ta Ameerika Ühendriikidesse, et omandada MIT-ist MBA, ja umbes siis, kui ta külastas California Napa orgu ja sai idee luua Viader Vineyards.

DELIA:

See ei olnud tõesti nii romantiline ega glamuurne. Veiniäri ei olnud õige otseliin punkti A ja punkti B vahel, kuid see oli võimalus kasvatada oma lapsi ilusas keskkonnas. Usun, et looduslähedane ja väikeses kohas olemine on laste kasvatamiseks kaunis hariduslik taust. Usun seda siiani ja mul on hea meel, et mu poeg peab seda oluliseks õppetunniks, mida ta soovib edasi anda. Vein oli võimalus.

ALAN VIADER, KÜLALINE:

See oli suurepärane koht kasvamiseks, vaikne ja väga aeglases tempos. Väike linn, kõik tunnevad kõiki.

ASHLEY:

See on tema poeg ALAN. Ta on ka osa pereettevõttest veinivalmistamise direktorina. Rääkisime temaga, kui ta oli nende veinitootmiskontoris, nii et kuulete taustamüra. Kui Delia esimest korda sellesse kinnistusse kolis, nägi see välja nagu viljatu mäenõlv, mis oli kaetud vulkaanilise kivimiga.

DELIA:

Meie viinapuud on need, mida me kutsume dünamiitviinapuudeks.

ASHLEY:

See kivi on nii kõva, et Delia ja tema meeskond panid sõna otseses mõttes mulda dünamiidipulgad, et tekitada pinnasesse auke viinamarjapuude istutamiseks. Nüüd kasutavad nad haamreid, kuid siiski on see kõva kivi.

Võite küsida, miks ma räägin teile tsitaadist 'dünamiitviinapuud'. Noh, see kõva vulkaaniline kivim on põhjus, miks Delia ja Alan ei saanud sel ajal veini maa-alustes tunnelites hoida.

DELIA:

Tavaliselt oleksin hoidnud meie enda rajatises maa all ja midagi poleks juhtunud.

ASHLEY:

Nii sai ALAN 12. oktoobril 2005 telefonikõne veinipidajast sõbralt, kes oli samuti juhuslikult vabatahtlik tuletõrjuja. Tema sõber kuulas skannerit, kui kuulis midagi laastavat.

ALAN:

Ta oli viie häirega tulekahju.

ASHLEY:

Veiniladu Mare saarel.

ALAN:

Ta ütles: 'Noh, kui teil on seal oma vein, pole see hea olukord. See ei ole hea sait.'

ASHLEY:

Viader Vineyards ladustas 7500 kasti veini, kogu selle aasta toodang.

ALAN:

Sinna sõitis palju tuletõrjujaid ja nii ta ütles, et kui ma ei tee midagi, et oma tegemistest loobuda ja sinna minna, siis vaadake. Nii et ma tegin seda.

ASHLEY:

Alan hüppas autosse ja sõitis nii kiiresti kui suutis lõuna poole Mare saarele.

ALAN:

Mäletan, et sõitsin sealt välja ja üle silla sõites saime väga hea vaatepunkti lõuna poole, kus asub Mare saar. Näete seda tohutut veergu. Massiivne, massiivne suitsusammas, must. Mida lähemale ma sellele jõudsin, seda rohkem oli tunda selle lõhna, kõik nendel alustel olevad materjalid, kogu plast, kõik see kraam, mis minu jaoks oli, haaras kõik endasse.

ASHLEY:

Ta parkis oma auto ja ühines mõne teise inimesega, kes nägid hoonest välja paiskuvat suitsu. Tuletõrjujad töötasid usinalt, kuna leegid hävitasid tema pere töö ja elatise.

ALAN:

Nad ei pääsenud ikka veel sisse, et tulekahju peatada. Nad lihtsalt ründasid seda väljastpoolt, kuna betoonseinad ja lagi paksud olid. Et kui keegi peaks sees olema ja see kokku kukuks, oleks see laastav ja traagiline.

DELIA:

Nii et see oli väga raske löök.

ASHLEY:

DELIA.

DELIA:

Vein oli kolmveerand juba müüdud ja raha juba laekunud ning mul polnud veini tagasi anda.

ASHLEY:

Oh issand, see on laastav.

DELIA:

See oli natuke hapukurk.

ASHLEY:

Jah, absoluutselt.

Kokku hävis selles laopõlengus üle nelja ja poole miljoni pudeli esmaklassilist veini. Vein pärines 95 veinitehasest. Vein osariigi ühest suurimast veinitootjast Sterling Vineyards; pikk Meadow Ranch; ja isegi võidusõiduautojuht Mario Andretti Boutique Winery said mõjutatud.

Kogu vein ei hävinud täielikult. Mõned veinitootjad muutsid selle limonaadiks. No nii-öelda. Üks veinitehas kasutas mõjutatud veini suitsuse tulega röstitud kastme valmistamiseks. Päevi pärast tulekahju hiilisid Delia, Alan ja väike rühm nende töötajaid lattu, et eemaldada kõik olemasolevad pudelid.

DELIA:

Me kõik aitasime üksteist. „Hei, ma arvan, et leidsin sinu kaubaaluse. See on minu kaubaaluse vahel. Minu kaubaalus kukkus sinu oma peale.'

ALAN:

Visuaalse ülevaate andmiseks on laovirnades olevad kaubaalused ja kaubaalused 56 kasti, seega neli kihti kõrged, 14 kasti kaubaaluse kohta, ja need olid virnastatud võib-olla viis või kuus alust, kõrged ja pisikesed pilvelõhkujad ning need on kõik papis. Ja kui tuletõrjujad üritasid tuld kustutada, leotasid nad kõike vee ja vahuga. Mis juhtub, kui papp on veega küllastunud, see kukub kokku ja kaotab siis kogu oma jõu. Nii et need pilvelõhkujad hakkasid vähehaaval üksteise peale kokku kukkuma ja see lihtsalt tekitab selle klaasikildudest mäe. Mäletan, et nägin tohutuid suhkrukotte. Ja sa näeksid tünnid ja siis sõelud läbi ja siis: 'Oh, seal on minu pudel' ja 'Ma tunnen selle kapsli ära. Ma tunnen ära selle pudeli kuju,” ja seda ja teist. Meil kulus selle tegemiseks nädalaid, kui mitte kuid.

ASHLEY:

Delia ja Alan ei tahtnud, et ebavõrdne suitsune toode satuks kogemata nn halli turu kaudu tarbijate kätte või ostaks veini väljaspool tavapärast turustusraamistikku. Kui veinivalmistajad maadlesid järgmisega, avastasid õiguskaitseorganid, kuidas see juhtus. Kolme jalaga betoonseinad hoidsid veini maavärinate eest kaitstuna, kuid tolleaegsed tuletõrjekoodid ei nõudnud vihmuteid.

PRANTSUSMAA:

Ja see oli muidugi saatuslik viga.

ASHLEY:

Okei. Ja need tõeliselt paksud seinad tundusid raskendavat tuletõrjujatel tulekahju puhkemise ajal läbimurdmist. eks?

PRANTSUSMAA:

No paksud seinad tähendasid seda, et kui sees tuli puhkes, muutus see koht ahjuks. Temperatuurid tõusid tõesti väga kiiresti ja küpsetasid sisuliselt palju veini.

ASHLEY:

See on Frances Dinkelspiel. Ta on veteranajakirjanik ja viienda põlvkonna California elanik. Ta oli kogukonna uudisteorganisatsiooni Berkeleyside kaasasutaja. Lisaks New York Timesi, Wall Street Journali ja Los Angeles Timesi reportaažidele andis ta sellest tulekahjust teada ka oma raamatus Tangled Vines, mis on muide suurepärane lugemine. Ja tal on selle tulekahjuga ka isiklik side.

PRANTSUSMAA:

Minu raamatu tuum räägib Portist ja Angelicast, mille mu vanavanavanaisa tegi 1875. aastal Rancho Cucamongas, ühes California varasemas viinamarjaistanduses Lõuna-Californias. Ja see vein hävitati.

ASHLEY:

175 pudelit seda veini hävitati. Selle veini viinamarjad istutati juba 1839. aastal. See oli enne, kui Californiast sai osariik.

PRANTSUSMAA:

Ja muidugi olin seda kuuldes ärritunud. Ma olin kurb. Tundus, nagu oleks ajalugu hävitatud.

ASHLEY:

Ta ütleb, et juurdluse alguses nägid korrakaitsjad süütamise märke.

PRANTSUSMAA:

Nad tõid selle kontrollimiseks kohale alkoholi-, tubaka-, tulirelvade ja lõhkeainete büroo. Nad tõid sisse süütajakoera nimega Rosie ja Rosie nuuskas Mark Andersoni laoruumis ringi. Ta andis teada, et tundis kiirendi lõhna. ATF Agents teadis üsna varakult, et toimus süütamine.

ASHLEY:

Mark Anderson. Ta oli San Francisco lahe äärses kunstilinnas Sausalitos asuv mees. Ta kasvas üles Berkeleys, õppis UC Berkeley õigusteaduskonnas ja teda tabas kirg veini vastu, kui Napa Valley tööstus alles arenes.

PRANTSUSMAA:

Ta kolis Sausalitosse, kus ehitas paatmajasid, ja siis sai temast tõeliselt suur Sausalito kodanik. Ta oli Kaubanduskojas. Ta aitas korraldada Sausalito kunstimessi. Ta sai väga tuntuks tänu sellele, et ta ei söönud Sausalitos asuvas restoranis nimega Sushi Ran, selles imelises Jaapani restoranis. Ja sel ajal oli omanikul nagu Sushi Ran püsikunde, kes sõid palju sushit, ja Mark võitis mitu aastat esikoha. Ta on suurepärane õhtusöögikülaline. Oleksite õnnelik, kui saaksite ta oma sõbraks.

ASHLEY:

Ta väitis, et leiutas kõneposti. Ta ütles, et juhtis rokkbändi Iron Butterfly. Ja 12. oktoobril 2005, tulekahju päeval, ütles ta, et hoolitseb oma sureva isa eest.

PRANTSUSMAA:

Kuid ta on ka valetaja. Ta liialdab pidevalt oma varasemaid õnnestumisi ja saavutusi ning te ei saa temast kunagi selget lugu.

ASHLEY:

Mark ei leiutanud kõneposti. Tal polnud mingit sidet Iron Butterflyga. Ja kuigi isa oli haige, ei istunud ta tulekahju puhkedes voodi kõrval.

Kes oli Mark Anderson? Ja mis veelgi olulisem, kus oli Mark Anderson tulekahju päeval? Saame teada pärast väikest pausi.

Mark Anderson juhtis veini ladustamise ettevõtet nimega Sausalito Cellars. Ta hoolitseks tasu eest inimeste privaatsete veinikeldrite eest. 2014. aasta lõpuks hoidis ta oma klientide veini Veinide kesklaos.

PRANTSUSMAA:

Vahetult enne tulekahju puhkemist oli laos tõesti ainult üks inimene ja see mees nimega Mark Anderson. Ja ta oli seal sel pärastlõunal olnud, kui lao juhataja otsustas varakult sulgeda, sest oli koristusaeg ja asjad olid aeglased.

ASHLEY:

Laojuhataja Debbie palus ühel töötajal Markile öelda, et on aeg lahkuda. Pealtnägijate sõnul jooksis ta laost välja, kuigi tal oli halb tervis. Tavaliselt kasutas ta kõndimiseks keppi. Veelgi võõram, pärast laost lahkumist helistas ta Debbiele.

PRANTSUSMAA:

Mark helistas talle mõni minut hiljem ja väljendas imestust, et Debbie oli ikka veel laos, et ta polnud seda kinni pannud. Debbie arvates oli see tõesti imelik, sest Mark ei helistanud talle kunagi telefoni teel. Ja siis rääkis Mark, kuidas ta kavatseb oma isa veteranide keskuses külastada. Noh, see oli Marki alibi või ta üritas seda alibina kasutada. Nii et arvatavasti helistas ta Debbiele, et teha kindlaks, kas ta oli tulekahju puhkemise ajal mujal. Mõne aja pärast kuulis juhataja tulekahjusignalisatsiooni helisemist ning ta läks koos meeskonnaga laokorrusele ja nägi seda tulekera. Nad pääsesid õnneks laost.

ASHLEY:

Mark näis olevat see elav ja hõivatud kodanik lahe piirkonnas. Ta luuletas oma armastust veini vastu, kogu tema ettevõtte eesmärk oli Sausalito Cellars hoolitseda inimeste veinide eest. Tasu eest muidugi. Miks peaks veinisõber sadu tuhandeid veinipudeleid põlema panema? Mis oli tema süütamise motiiv?

Lähme tagasi ja vaatame, kuidas Mark oma ettevõtet Sausalito Cellars juhtis. Kas ta oli hea oma kliendi veini haldaja?

PRANTSUSMAA:

Paljud inimesed ostavad veini laagerdamiseks ja panevad selle laohoonesse ning need kaovad aastateks. Ja see on väga ahvatlev. Arvate, et võite klientidele veini võtta, kuid nad ei märka, et see on kadunud, sest nad ei tule seda kunagi vaatama. Nii et ma arvan, et ilmselt Mark alustas… Võib-olla arvas ta, et vahetab selle veini välja, kuid ta ei arvanud ilmselt, et temast saab täieõiguslik kurjategija.

ASHLEY:

Mark suurendas usaldust oma avaliku isiku kaudu, kuid fassaadi taga oli tal raha vaja. Marki isa toetas teda ja tema äritegevust rahaliselt, isegi kui ta isa jäi väga haigeks ja see vihastas Marki nooremat venda Steveni. Steven lõi isegi veebipersooni nimega Corpulent Raider ja lükkas ümber oma venna Marki valed. Ta süüdistas Marki isegi selles, et ta pettis nende isa raha eest. Kuid lõpuks kuivas isa raha kokku. Ta oli meeleheitel ja nägi võimalust kiiresti raha saada.

PRANTSUSMAA:

Eelkõige oli 2000. aastate alguses lihtne varastatud veini müüa. Võite minna Internetti ja loetleda selle. Sageli võite minna kaupmeeste juurde ja nad ei küsinud teilt kviitungeid selle veini ostmise kohta. Ja seda Mark Anderson tegigi; ta läks lõpuks veinikaupmeeste juurde ja ütles: 'Mul on õigus seda veini müüa ja nad ei küsi liiga palju, vaid ostavad tema veini ja müüvad selle maha.'

ASHLEY:

Õige. Talle maksti veini hoidmise eest ja seejärel müüs ta seda veini salaja ja nii maksti talle veini eest mõlemast otsast.

PRANTSUSMAA:

Jah. Sa just kirjeldasid seda. Nii et mul on kirjeldus mehest nimega Sam Mazlik, kes omas Lõuna-San Franciscos restorani ja ta otsustas koos elukaaslasega restorani sulgeda. Nii kolis Sam restoranist Sausalito keldritesse kümneid kaste veini. Ta jättis selle veini sinna väga pikaks ajaks, sest ta ei avanud kohe uut restorani. Ja see on vein, mille Mark minu arvates esimesena müüs, sest ta nägi, et see tüüp ei ilmu kunagi kohale. Mark viis selle veini erinevatele kaupmeestele üle lahe piirkonnas ja müüs selle maha. Kui Sam küsis oma veini tagasi ja saatis veoauto ning sai tagasi vaid mõned juhtumid, kirjeldas Mark talle väga üksikasjalikult: „Oh ei, Sam, sa küsisid tegelikult sel kuupäeval 40 juhtumit ja veel kuus juhtumit tagasi. see kuupäev,” ja ta loob omamoodi võltsnarratiivi selle kohta, kuidas Sam oli juba oma veini küsinud.

ASHLEY:

See kallid kuulajad on omastamine. Tema kliendid teavitasid kadunud veinist, kuid politseil olid kõrgemad prioriteedid.

PRANTSUSMAA:

Kliendid ei teadnud, mida sellega peale hakata. Lõpuks läksid nad Sausalito politseisse ja kui Mark Andersoni peale kaebavate inimeste arv kuhjus, hakkas Sausalito politsei juurdlust läbi viima ja Marini maakonna ringkonnaprokurör esitas lõpuks Mark Andersonile süüdistuse.

ASHLEY:

Vaid kuud enne tulekahju esitati Markile oma kliendi veini varguses süüdistus omastamises ja varguses.

PRANTSUSMAA:

Tema nimi lehvis ajalehtedes, nii et teda peeti kohe ebausaldusväärseks, nii et ta kaotas äri. Inimesed palusid oma veine tagasi võtta. Nad ei saanud alati oma veine tagasi võtta.

ASHLEY:

Kui kliendid küsisid veini puudumise kohta, rääkis ta neile pikki põhjuseid, miks vein kaduma läks. Sisuliselt süütab need gaasiga. Tegelikult ei saanud Mark oma klientidele veini tagasi anda, sest mõnikord polnud veini enam olemas; vähemalt mitte Sausalito Cellarsis, mida tegelikult hoiti veini kesklaos.

Tema vastu algatatud kohtuasja kasvades ja kohtuprotsessis ilmnes, et Mark pidi oma tegude tagajärgedega silmitsi seisma. Kas kõik jõudis sellele asjatundjale järele? Mitte just.

12. oktoobril 2005 astus Mark veinide kesklattu, kaasas ämber gaasiga leotatud kaltsudega, eesmärgiga tekitada leeke, et hävitada tõendid ja varjata oma ettevõttes Sausalito Cellars toimunud omastamist. See kõik on alkoholi, tubaka, tulirelvade ja lõhkeainete büroo andmetel.

PRANTSUSMAA:

Ta ütles: 'Ma ei müünud ​​oma kliendi veini. See põles selles tulekahjus ära, nii et te ei saa mind omastamises süüdistada. See oli tema motivatsioon.

ASHLEY:

Varsti pärast seda arreteeriti Mark süütamise, postipettuse ja maksudest kõrvalehoidmise eest. Ta tunnistas end süüdi, kuigi Frances ütleb, et ei tunnistanud talle kunagi süüd. Kui ta ootas kohut, hakkas ta Francesiga kirju vahetama.

PRANTSUSMAA:

Istusin ühel päeval oma laua taga ja telefon helises ning ühtäkki kuulsin seda salvestatud sõnumit. 'Kas võtate Mark Andersonilt vastu kõne, telelinki,' mida iganes?' Ja ma ütlesin jah.

ASHLEY:

Ta külastas teda mitu korda Sacramento maakonna vanglas.

PRANTSUSMAA:

Läksin siis temaga rääkima. Ja siin ma olin see reporter, kes mõtles: 'Oh, ma panen ta rääkima, miks ta selle tule süütas', sest ta tunnistas end süüdi, kuid ta pole kunagi süütamist tunnistanud. Selle asemel kirjutas ta lugusid sellest, kuidas ta kaameli seljas Sahara kõrbe ületas, 8 dollari eest naisele naise ostis, kõneposti leiutas ja kõigist nendest hämmastavatest veinipidudest, kus ta osales. Nii et kuulate neid ja need on suurepärased lood, kuid tõenäoliselt on väga vähesed neist tõesed.

ASHLEY:

Kohtuprotsessi käigus avalikustati dokumente, sealhulgas psühhiaatrilist hinnangut, mis kujutas Markist kui nartsissist.

PRANTSUSMAA:

Tal oli ettekujutus, et ta on maailmas esirinnas ja kesksel kohal. Tal puudus empaatia teiste inimeste vastu. See seletab, miks Mark võib väita, et on üks maailma suurimaid veinisõpru ega tunne mingit süüd ega kahjutunnet oma kliendi veini müümise või põlema süütamise ning nelja ja poole miljoni veinipudeli hävitamise pärast.

ASHLEY:

2007. aastal mõisteti talle 27 aastat vangistust, et hüvitada 70,3 miljonit dollarit. See on palju pikem karistus kui siis, kui ta läheks vangi lihtsalt omastamise eest. Kui see kõik ilmsiks tuli, tekkis kogukonna vastu murdunud usaldus.

PRANTSUSMAA:

Inimesed kogukonnas tundsid end reedetuna ja olid lihtsalt tõeliselt üllatunud, et see väidetavalt silmapaistev kodanik oli tõesti kelm.

ASHLEY:

Need motiivid ja kavatsused olid ainult hävitada see, mis oli jäänud tema kliendi veinidest, mida ta veini kesklaos hoidis. Lõpuks hävitas ta palju rohkem. Tulekahjul oli lainetusmõju kogu California veinitööstusele.

PRANTSUSMAA:

Inimesed ärkasid selle peale, et vaja on vihmuteid, mitte ainult tugevaid seinu. Nii et ma arvan, et veinilaod on nüüd täielikult üle puistatud. Sellest sai alguse ka protsess, kus rohkem Napa veinitootjaid hakkasid tahtma oma veini kohapeal hoida ja nii on paljud veinitootjad kaevanud oma veinimajade küngastesse koopaid. See on vana asi, mis sai alguse Napas 1860. aastatel, kuid see on aastatega kiirenenud. Arvan, et see peegeldab seda, et veinivalmistajad eelistavad vastutada oma veini eest istutamisest kuni viinamarjade koristamiseni, veini valmistamise, villimise ja ladustamiseni. Kui nad kontrollivad kogu protsessi, saavad nad kinnitada oma veini terviklikkust. Selle veinilao põlemine oli näide sellest, et teil ei ole kontrolli oma veini terviklikkuse üle.

ASHLEY:

Tagasi Howell Mountaini, Delia ja ALANi ääres pidid Viader Vineyardsi taga olevad ema ja poeg selle kaotusega arvestama. Viader Vineyardsi kogu 2003. aastakäik hävis kogemata, kui Mark Anderson pani oma klientide veini veini kesklaos põlema. Delia ja Alan ütlesid, et nende kindlustus ei kata kahjusid, mis tulenevad klauslist, mis käsitles veini transiidina. Vein oli teel restoranidesse ja veinipoodidesse, kuid nad pidid oma klientidele tagasi maksma, kui toode suitsu läks. See kaotus pani Viader Vineyardsi oma strateegia ettevõttena täielikult uuesti välja mõtlema. Nad müüsid veinifutuure investeeringuna aastakäikudesse, mida nad veel toota polnud. Samuti asutasid nad 2006. aastal Delia külalistemajas degusteerimisruumi; jälle, kui see polnud veel tavaks.

DELIA:

Rahavoo tekitamiseks pidin selle lööma kõigis neljas silindris.

ASHLEY:

Õige, muidugi.

DELIA:

Nii et see oli vajadus. See ei olnud veel trend, mis hiljem muutub.

ASHLEY:

Jah. Võib-olla olite siis kurvi ees. Kas teil on degusteerimisruum veel praegu alles?

DELIA:

Jah, degusteerimisruum on mul endiselt alles ja meil on endiselt väga vähe külastajaid ja väga eksklusiivne. Inimesed, kes meid toetavad, on osa väga väikesest seltskonnast ja mul on ikka veel inimesi, kes koguvad meie veini meie esimesest aastakäigust ja kellest on saanud suured sõbrad.

ASHLEY:

See on väga lahe.

DELIA:

Jah, ma leian, et see on väga lahe.

ASHLEY:

See oli midagi ainulaadset, mida ei saa tingimata korrata. Iga partii on ainulaadne ja iga pudel on erinev, seega on see kunst, mis on võetud maailmast ja sellest, kellele see kuulus, inimeselt, kes selle tegi, inimeselt, kes selle ostis. Ja lõiv on alati palju suurem, kui me lihtsalt kaotasime raha.

DELIA:

Teemaksu oli palju suurem. Me ei kaotanud lihtsalt raha; kaotasime tõenäoliselt selle 20 aastat enne tehtud tööd, et saada kõik tolle aja 50 osariigi ja 30 riigi kõigis parimates osariigi restoranides kõik kohad, millest pidime lahti laskma. Pidime valima ja valima, kellele saame varustada väga vähesega, mis meil alles oli, ja kes ootaks 2004. aasta kätte ja ütleks: 'Vabandust, me ei saa seda teha.' Nii et see võttis selles mõttes suurema lõivu. See on palju tööd ära visatud.

ASHLEY:

Muidugi.

ALAN:

Oleme pöördunud ja oleme otse tarbija poole ning nüüd teeme sama tüüpi investeeringuid ja suhteid oma otsese tarbijaga, inimestega, kellel on see meile külla tulnud õhtusöögilauas. Helistage meile jõuludeks, helistage meile nende aastapäeva puhul. Tore on näha, kuhu me selle tulemusel jõudnud oleme. Ma poleks seda teed valinud, aga tore on näha, kus me praegu oleme.

DELIA:

See muudab selle huvitavaks nii tarbijale, kollektsionäärile kui ka meile, sest saame näha, kuidas vein areneb. Vein on sõbralikkuse jook ja ma arvan, et see kutsub esile pidulikkuse, aga ka ajaloo ja imestamise tunde.

ASHLEY:

California metsanduse ja tulekaitse osakonna andmetel oli Californias 2020. aastal läbi aegade suurim metsatulekahjude hooaeg. Napas ja Sonomas oli klaasipõleng aktiivne 23 päeva ning hävitas ligi 2000 hoonet ja 31 veinitehast. Kulutulekahju mõjutas ka Viader Vineyardsi kinnistut. Järgmisel aastal sai Alanist vabatahtlik tuletõrjuja.

ALAN:

Nii et ma annan tagasi sellele kogukonnale, milles ma üles kasvasin. Klaasile kulus klaasi tulelt päris suur löök, nii et see on vähim, mida ma teha sain. Me ei ole need, kes lihtsalt istuvad ja on omamoodi ohver. Leidke lahendus, leidke viis selle paremaks muutmiseks. Seda me teemegi. Me jääme vastu.

ASHLEY:

Viader Vineyards on end tuhast uuesti üles ehitanud, samal ajal kui Mark Anderson istus vanglas. Kuid oktoobris lubasid võimud talle nn kaastundlikku vabastamist, kuna ta oli halva tervisega. Ta lahkus vanglast 73-aastaselt.

Mind huvitab praegu, et vastutav mees Mark Anderson vabastati tervislikel põhjustel. Kas te arvate, et tema karistuse põhjal sai antud juhul üldse õiglus mõistetud?

DELIA:

Ma arvan, et on mingi õiglus, mida meie jaotada ei ole. Ma arvan, et ta saab ühel või teisel hetkel selle, mida ta väärib. Ma ei usu, et see vangla midagi parandaks.

ALAN:

See ei too veine tagasi, eks?

DELIA:

Ei. See ei pane mind ennast hästi ega halvasti tundma, et ta vangi pandi või vabastati, aga ma arvan, et see on meie süsteem.

ASHLEY:

Õige.

DELIA:

Ta saab selle, mida ta lõpuks väärib.

ASHLEY:
Kui valmistusime selle Vinfamouse episoodi avaldama, kuulsime uudist, et Mark Anderson suri selle aasta alguses. Reporter Frances Dinkelspiel katkestas loo pärast seda, kui Marki kauaaegne tüdruksõber teatas kohtule tema surmast. Ta eitas jätkuvalt, et oleks süüdanud kuni oma surmani – kaheksateist aastat pärast katastroofi.

See on veinihuviliste podcasti Vinfamous selle nädala jao jaoks kõik. Liituge meiega järgmisel korral, kui uurime veinikätte, mis saatis lööklaineid üle veinimaailma.

Leidke Vinfamous Apple'ist, Spotifyst või kõikjalt, kus kuulate ja saateid jälgite, et te ei jääks kunagi skandaalidest ilma. Vinfamousi toodab Wine Enthusiast koostöös ettevõttega Pod People. Eriline tänu meie tootmismeeskonnale Dara Kapoorile, Samantha Sette'ile ja Pod People'i meeskonnale: Anne Feuss, Matt Sav, Aimee Machado, Ashton Carter, Danielle Roth, Shaneez Tyndall ja Carter Wogahn.

(Teemamuusika vaibub)