Kui satiiriline veinikirjanik tõsiselt võetakse
Aastal 2016 valiti Donald Trump USA presidendiks, Chicago Cubs võitis maailmameistrivõistlused ja HoseMaster of Wine Louis Roedereri rahvusvaheline veinikirjanike auhind . Kumb oli kõige ebatõenäolisem? Vastus on (D): kõik ülaltoodud.
Viimase kuue aasta jooksul olen vangla vabastamise programmi raames (ma sain 10-aastase karistuse sommeljee kehastamise eest, mida ma arvasin, et sommeljeed teevad), olen kirjutanud satiirilist veinipäevikut nimega HoseVeinimeister . On võimalus, et olete minust kuulnud. Ma olen veiniäris suhteliselt kuulus, umbes nagu see, kuidas Pauly Shore on kuulsus. Tõestus, et Jumalat pole.
Alustasin oma ajaveebi pärast seda, kui olin enamikus veiniblogides valeteabe ja andekuse puudumise tõttu vapustatud. Ma läksin veiniblogijate järele järeleandmatult, märkides mõnevõrra kuulsalt, et veiniblogid olid vaid üksildaste puudlite tähelepanu haukumine. Ikka on ärritunud puudleid, kes mu jalga ei küüruta.
Blogijad olid lihtsad sihtmärgid. Kui olin oma komöödiakirjutamise hääle uuesti avastanud (see osutus külmkapi taga), hakkasin seda kasutama kuulsamate veinimärkide jaoks. Solvasin akrediteeritud meistreid loobumisega. Ma valgustasin kõiki suurepäraseid veinikirjanikke ja ka Jay McInerneyt.
Suures satiiritraditsioonis ei hoidnud ma roppusi, räigust, maitsetust ega hullumeelsust. Kirjutasin enda jaoks, mis pole lihtne, kui olete funktsionaalselt kirjaoskamatu. Ma ei tõmmanud kunagi lööke ja veinitööstuse taust andis mulle teatud autoriteedi. Aeglaselt avastati mind. Ma sain kurikuulsaks.

Võite olla üllatunud, kui saate teada, et veiniblogid ei tee raha. Nad on nagu teie õemees: nad on selleks, et endale tähelepanu juhtida ja sularaha laenata. Kirjutan lihtsaks rõõmuks luua midagi, mis inimesi naerma ajab. Kuid mitte iseenesest, sest kellele see meeldib? Ei, me oleme mõeldud teiste inimeste üle naerma (sellepärast nad ju olemas on). Tuleb välja, et enamik veiniäri inimesi on nagu Chardonnay - õhukese nahaga ja valge.
Võite olla üllatunud, kui saate teada, et veiniblogid ei tee raha. Nad on nagu teie õemees: nad on selleks, et endale tähelepanu juhtida ja sularaha laenata.
Neli aastat tagasi palus suur Briti veinikirjanik Tim Atkin, MW, mul kirjutada igakuine teos tema veebisaidil . Ta nõudis, et ma nimetaksin ennast Louis Roedereri rahvusvahelisele veinikirjanike auhinnale. Ma ütlesin talle, et võitsin suurema tõenäosusega Kentucky Derby - siis pange mind õppima.
Eelmisel aastal ärkasin ühel päeval Timi sõnumi peale, et olen Andrew Jeffordi ja Jane Ansoni kaliibriga kirjanike kõrval auhinna nimekirjas. Mis on nagu Howie Mandel, kellel on New York Times . Au oli kandideerida, kuid tahtsin väga võita. Tunnistagem, et lihtsalt kandideerimine on kaotajate jaoks.
Autasustamine toimus Londonis. Ma ei osalenud. Mulle öeldi, et kui minu nimi kuulutati võitjaks, tõusis suur heakskiitmise müristamine. Ma seostan seda seedehäiretega. Tuba oli täis veiniäris tuntud inimesi, keda peaaegu kõiki olin solvanud. Ometi nimetati mind „Aasta veebipõhiseks suhtlejaks. ”
Satiirikunst sai lõpuks koha veinikirjutamise laua taga. See lihtsalt näitab teile, et inimeste solvamine, inimeste halvustamine ja ülemeeliku hoiaku võtmine viib teid otse tippu. Tead, ma vihkan kaevata, kuid Trump varastas mu teo.
Paranev sommeljee kirjutab sündikaati Ron Washam Veerg HoseMaster of Wine .