Mõtted Trumpist igast Myers Briggsi tüübist
‹ ›
‹ ›
INTP
1. Trump ei tea, millest ta räägib, kuid jääb lõpuks enamasti enam -vähem õigeks ja tõenäoliselt laseks Pence niikuinii suurema osa tööst ära teha. Trump tahab avalikult teha halbu asju, kuid kongress ei luba seda. Hillary soovib poolavalikult teha asju, mis on väga halvad, ja Kongress teeks enamikus sellest koostööd. Nii et lõpuks on Trump kahest halvast väiksem.
2. Ma ei ole Trumpi toetaja. Ma ei ole Hillary toetaja. Ma arvan, et mõlemad oleksid presidendina halvad. Kuid ma usun, et Trump oleks katastroof palju väiksem. Probleem on selles, et ma näen mõlemat edumeelsena. Mõlemad suurendavad valitsust ja laiendavad maksustamist. Ainus erinevus on see, kuhu nad tahavad, et kodanikelt varastatud raha läheks. Hillary laiendab valitsust sotsiaalteenuste ja õigusprogrammidega (mida me ei saa endale lubada). Trump laiendab sõjaväge ja sisejulgeolekut (mida me ei saa endale lubada). Mõlemad püüavad laiendada presidendi volitusi väljaspool põhiseadust. Ma ei usu, et Trump on rassist, ega usu, et ta on naistevihkaja. Ma usun, et ta on ülekasvanud jõmpsikas. Ma usun, et Hillary tuleks Rico seaduse alusel süüdistada selles, mida tema ja Bill on oma asutamisega teinud (Wikileaks on paljastanud väga ebameeldivaid asju). Samuti usun, et teda tuleks süüdistada salastatud materjali väärkasutamise eest. Kui ma oleksin teinud seda, mida tema tegi, oleksin ma vanglas ja paljud teised ameeriklased oleksid sama hästi, kui nad oleksid seda teinud. Aga tundub, et kui teie perekonnanimi on Clinton, siis seadused nende suhtes ei kehti. Lõpetan sellega: hääletan Gary Johnsoni poolt. Ainus kolmanda osapoole kandidaat 50 osariigi kõigil hääletustel. Ta on ka ainus kandidaat igal osariigi hääletusel, mida FBI ei uurita.
3. Trump on nartsissist ja ei sobi vastutavaks ametikohaks. Olen kindel, et presidendina oleks tema peamine mure muuta kõiki võimalikke seadusi viisil, mis muudaks ta rikkamaks ja ründaks kõiki, kelle peale ta hetkel on vihane.
‹ ›
